NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

NVIDIA Tesla PG503 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4500 Max Q과 32GB VRAM Tesla PG503 216

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 Max-Q 의 장점

출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다

768 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (80W 대 250W)

NVIDIA Tesla PG503 216 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 26% 증가했습니다. (1530MHz 대 1215MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 448.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A4500 Max Q

14.31 TFLOPS

Tesla PG503 216 +9%

15.67 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

VS

Tesla PG503 216

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2019년11월

Quadro Ampere-M

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

510 MHz

기본 클럭

1312 MHz

1215 MHz

부스트 클럭

1530 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1106 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

32GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

4096bit

448.0GB/s

대역폭

1133GB/s

렌더링 설정

-

46

스트림 프로세서 개수

80

5888

새딩 유닛

5120

184

텍스처 매핑 유닛

320

96

렌더 출력 파이프라인

128

184

텐서 코어

640

46

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

116.6 GPixel/s

픽셀 속도

195.8 GPixel/s

223.6 GTexel/s

텍스처 속도

489.6 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

31.33 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

15.67 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.834 TFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

250W

-

권장 전원 공급 장치

600 W

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA104

GPU 이름

GV100

-

Ampere

아키텍처

Volta

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

12 nm

174 억

트랜지스터

211 억

392 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.7

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs NVIDIA Tesla PG503 216

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스