GPU 비교 NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4500 Mobile과 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 Mobile 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 280.0GB/s)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점
출시 1년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (1560MHz 대 1500MHz)
더 많은 VRAM (20GB 대 16GB)
256 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (70W 대 140W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4500 Mobile
17.66 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation +8%
19.17 TFLOPS
Blender
RTX A4500 Mobile
2676
RTX 4000 SFF Ada Generation +34%
3612
OctaneBench
RTX A4500 Mobile
332
RTX 4000 SFF Ada Generation +33%
443
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2023년3월
Quadro Ampere-M
세대
Quadro Ada
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
720 MHz
1500 MHz
부스트 클럭
1560 MHz
2000 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
20GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
160bit
512.0GB/s
대역폭
280.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
46
스트림 프로세서 개수
48
5888
새딩 유닛
6144
184
텍스처 매핑 유닛
192
96
렌더 출력 파이프라인
80
184
텐서 코어
192
46
레이 트레이싱 코어
48
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
48 MB
-
-
-

이론적 성능

144.0 GPixel/s
픽셀 속도
124.8 GPixel/s
276.0 GTexel/s
텍스처 속도
299.5 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
19.17 TFLOPS
17.66 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.17 TFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
299.5 GFLOPS

보드 디자인

140W
TDP
70W
-
권장 전원 공급 장치
250 W
Portable Device Dependent
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
AD104
-
-
-
Ampere
아키텍처
Ada Lovelace
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
5 nm
174 억
트랜지스터
358 억
392 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침