NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro K3100M

VS

NVIDIA RTX A4500

NVIDIA Quadro K3100M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX A4500과 4GB VRAM Quadro K3100M

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 의 장점

출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1650MHz

더 많은 VRAM (20GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (640.0GB/s 대 102.4GB/s)

6400 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K3100M 의 장점

낮은 TDP (75W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A4500 +2081%

23.65 TFLOPS

Quadro K3100M

1.084 TFLOPS

RTX A4500

VS

Quadro K3100M

그래픽 카드

2021년11월

출시일

2013년7월

Quadro Ampere

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1050 MHz

기본 클럭

-

1650 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

20GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

320bit

메모리 버스

256bit

640.0GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

-

56

스트림 프로세서 개수

-

7168

새딩 유닛

768

224

텍스처 매핑 유닛

64

96

렌더 출력 파이프라인

32

224

텐서 코어

-

56

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

6 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

158.4 GPixel/s

픽셀 속도

11.30 GPixel/s

369.6 GTexel/s

텍스처 속도

45.18 GTexel/s

23.65 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

23.65 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1084 GFLOPS

369.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

45.18 GFLOPS

보드 디자인

200W

TDP

75W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

GK104

-

GPU 변형

N15E-Q1-A2

Ampere

아키텍처

Kepler

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

28 nm

283 억

트랜지스터

35.4 억

628 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro K3100M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스