GPU 비교 NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Tesla X2090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX A4500과 6GB VRAM Tesla X2090

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 의 장점
출시 10년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1650MHz
더 많은 VRAM (20GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (640.0GB/s 대 177.4GB/s)
6656 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (200W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4500 +1675%
23.65 TFLOPS
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년11월
출시일
2011년7월
Quadro Ampere
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1050 MHz
기본 클럭
-
1650 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
924 MHz

메모리

20GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
320bit
메모리 버스
384bit
640.0GB/s
대역폭
177.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
56
스트림 프로세서 개수
16
7168
새딩 유닛
512
224
텍스처 매핑 유닛
64
96
렌더 출력 파이프라인
48
224
텐서 코어
-
56
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

158.4 GPixel/s
픽셀 속도
20.83 GPixel/s
369.6 GTexel/s
텍스처 속도
41.66 GTexel/s
23.65 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
23.65 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1332 GFLOPS
369.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
666.1 GFLOPS

보드 디자인

200W
TDP
225W
550 W
권장 전원 공급 장치
550 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GA102
GPU 이름
GF110
-
-
-
Ampere
아키텍처
Fermi 2.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
40 nm
283 억
트랜지스터
30 억
628 mm²
다이 크기
520 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침