NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID K240Q

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA GRID K240Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A500 Embedded과 1024MB VRAM GRID K240Q

주요 차이점

NVIDIA RTX A500 Embedded 의 장점

출시 8년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1335MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

512 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (20W 대 225W)

NVIDIA GRID K240Q 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 96.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A500 Embedded +138%

5.468 TFLOPS

GRID K240Q

2.289 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

GRID K240Q

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2013년6월

Quadro Ampere-M

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

435 MHz

기본 클럭

-

1335 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

96.00GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

-

2048

새딩 유닛

1536

64

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

32

64

텐서 코어

-

16

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

2 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

42.72 GPixel/s

픽셀 속도

23.84 GPixel/s

85.44 GTexel/s

텍스처 속도

95.36 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.468 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.289 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

95.36 GFLOPS

보드 디자인

20W

TDP

225W

-

권장 전원 공급 장치

550 W

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GA107S

GPU 이름

GK104

-

Ampere

아키텍처

Kepler

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

28 nm

87 억

트랜지스터

35.4 억

200 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID K240Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스