NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA RTX A2000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A500 Embedded과 4GB VRAM RTX A2000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA RTX A500 Embedded 의 장점

출시 11개월 늦었습니다

낮은 TDP (20W 대 95W)

NVIDIA RTX A2000 Mobile 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (1358MHz 대 1335MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 96.00GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +27%

6.953 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

RTX A2000 Mobile

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2021년4월

Quadro Ampere-M

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

435 MHz

기본 클럭

893 MHz

1335 MHz

부스트 클럭

1358 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

96.00GB/s

대역폭

176.0GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

20

2048

새딩 유닛

2560

64

텍스처 매핑 유닛

80

32

렌더 출력 파이프라인

48

64

텐서 코어

80

16

레이 트레이싱 코어

20

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

42.72 GPixel/s

픽셀 속도

65.18 GPixel/s

85.44 GTexel/s

텍스처 속도

108.6 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.953 TFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.953 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

108.6 GFLOPS

보드 디자인

20W

TDP

95W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA107S

GPU 이름

GA106

-

Ampere

아키텍처

Ampere

Samsung

파운드리

Samsung

8 nm

제조 공정 크기

8 nm

87 억

트랜지스터

120 억

200 mm²

다이 크기

276 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스