NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A500 Embedded과 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA RTX A500 Embedded 의 장점

출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1335MHz 대 1291MHz)

896 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (20W 대 75W)

NVIDIA Quadro P2000 Mobile 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (96.13GB/s 대 96.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A500 Embedded +83%

5.468 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Quadro P2000 Mobile

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2019년2월

Quadro Ampere-M

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

435 MHz

기본 클럭

1291 MHz

1335 MHz

부스트 클럭

1291 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1502 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

96.00GB/s

대역폭

96.13GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

9

2048

새딩 유닛

1152

64

텍스처 매핑 유닛

72

32

렌더 출력 파이프라인

32

64

텐서 코어

-

16

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

1280 KB

-

이론적 성능

42.72 GPixel/s

픽셀 속도

41.31 GPixel/s

85.44 GTexel/s

텍스처 속도

92.95 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

46.48 GFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.974 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

92.95 GFLOPS

보드 디자인

20W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA107S

GPU 이름

GP106

-

Ampere

아키텍처

Pascal

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

16 nm

87 억

트랜지스터

44 억

200 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스