NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla M2050

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Tesla M2050

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A500 Embedded과 3GB VRAM Tesla M2050

주요 차이점

NVIDIA RTX A500 Embedded 의 장점

출시 10년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1335MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

1600 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (20W 대 225W)

NVIDIA Tesla M2050 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (148.4GB/s 대 96.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A500 Embedded +430%

5.468 TFLOPS

Tesla M2050

1.03 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Tesla M2050

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2011년7월

Quadro Ampere-M

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

435 MHz

기본 클럭

-

1335 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

773 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

3GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

384bit

96.00GB/s

대역폭

148.4GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

14

2048

새딩 유닛

448

64

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

48

64

텐서 코어

-

16

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

42.72 GPixel/s

픽셀 속도

16.10 GPixel/s

85.44 GTexel/s

텍스처 속도

32.20 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.468 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1030 GFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

515.2 GFLOPS

보드 디자인

20W

TDP

225W

-

권장 전원 공급 장치

550 W

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GA107S

GPU 이름

GF100

-

Ampere

아키텍처

Fermi

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

40 nm

87 억

트랜지스터

31 억

200 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla M2050

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스