NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Intel Data Center GPU Max Subsystem

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A5500 Max Q과 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem

주요 차이점

NVIDIA RTX A5500 Max-Q 의 장점

낮은 TDP (80W 대 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점

출시 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 27% 증가했습니다. (1600MHz 대 1260MHz)

더 많은 VRAM (128GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 448.0GB/s)

8960 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A5500 Max Q

18.71 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +180%

52.43 TFLOPS

RTX A5500 Max Q

VS

Data Center GPU Max Subsystem

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2023년1월

Quadro Ampere-M

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

585 MHz

기본 클럭

900 MHz

1260 MHz

부스트 클럭

1600 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1565 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

128GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2e

256bit

메모리 버스

8192bit

448.0GB/s

대역폭

3205GB/s

렌더링 설정

-

58

스트림 프로세서 개수

-

7424

새딩 유닛

16384

232

텍스처 매핑 유닛

1024

96

렌더 출력 파이프라인

0

232

텐서 코어

1024

58

레이 트레이싱 코어

128

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per EU)

4 MB

L2 캐시

408 MB

-

이론적 성능

121.0 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

292.3 GTexel/s

텍스처 속도

1638 GTexel/s

18.71 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

52.43 TFLOPS

18.71 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

52.43 TFLOPS

292.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

52.43 TFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

2400W

-

권장 전원 공급 장치

2800 W

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

GA103

GPU 이름

Ponte Vecchio

-

Ampere

아키텍처

Generation 12.5

Samsung

파운드리

Intel

8 nm

제조 공정 크기

10 nm

220 억

트랜지스터

1000 억

496 mm²

다이 크기

1280 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스