NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA GRID K260Q

VS

NVIDIA RTX A5500

NVIDIA GRID K260Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM RTX A5500과 2GB VRAM GRID K260Q

주요 차이점

NVIDIA RTX A5500 의 장점

출시 8년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1665MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (768.0GB/s 대 160.0GB/s)

8704 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GRID K260Q 의 장점

낮은 TDP (225W 대 230W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A5500 +1389%

34.1 TFLOPS

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

RTX A5500

VS

GRID K260Q

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2013년6월

Quadro Ampere

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1080 MHz

기본 클럭

-

1665 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

256bit

768.0GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

80

스트림 프로세서 개수

-

10240

새딩 유닛

1536

320

텍스처 매핑 유닛

128

96

렌더 출력 파이프라인

32

320

텐서 코어

-

80

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

6 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

159.8 GPixel/s

픽셀 속도

23.84 GPixel/s

532.8 GTexel/s

텍스처 속도

95.36 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

34.10 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.289 TFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

95.36 GFLOPS

보드 디자인

230W

TDP

225W

550 W

권장 전원 공급 장치

550 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

GK104

-

Ampere

아키텍처

Kepler

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

28 nm

283 억

트랜지스터

35.4 억

628 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

쉐이더 모델

5.1