NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro M1000M

VS

NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro M1000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX A6000과 2GB VRAM Quadro M1000M

주요 차이점

NVIDIA RTX A6000 의 장점

출시 5년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1800MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (768.0GB/s 대 80.19GB/s)

10240 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro M1000M 의 장점

낮은 TDP (40W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A6000 +3706%

38.71 TFLOPS

Quadro M1000M

1.017 TFLOPS

Blender

RTX A6000 +4244%

5387

Quadro M1000M

124

OctaneBench

RTX A6000 +2207%

600

Quadro M1000M

26

RTX A6000

VS

Quadro M1000M

그래픽 카드

2020년10월

출시일

2015년8월

Quadro Ampere

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

1410 MHz

기본 클럭

-

1800 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

768.0GB/s

대역폭

80.19GB/s

렌더링 설정

-

84

스트림 프로세서 개수

-

10752

새딩 유닛

512

336

텍스처 매핑 유닛

32

112

렌더 출력 파이프라인

16

336

텐서 코어

-

84

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

6 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

201.6 GPixel/s

픽셀 속도

15.89 GPixel/s

604.8 GTexel/s

텍스처 속도

31.78 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

38.71 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1017 GFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

31.78 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

40W

700 W

권장 전원 공급 장치

-

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

GM107

-

GPU 변형

N16P-Q1-A2

Ampere

아키텍처

Maxwell

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

28 nm

283 억

트랜지스터

18.7 억

628 mm²

다이 크기

148 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro M1000M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스