NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD FirePro W600

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

AMD FirePro W600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX TITAN Ada과 2GB VRAM FirePro W600

주요 차이점

NVIDIA RTX TITAN Ada 의 장점

부스트 클럭2520MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1152GB/s 대 64.00GB/s)

17920 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W600 의 장점

낮은 TDP (75W 대 800W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX TITAN Ada +11996%

92.9 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

FirePro W600

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2012년6월

GeForce 40

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2235 MHz

기본 클럭

-

2520 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

2GB

GDDR6X

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

1152GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

144

스트림 프로세서 개수

-

18432

새딩 유닛

512

576

텍스처 매핑 유닛

32

192

렌더 출력 파이프라인

16

576

텐서 코어

-

144

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

96 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

483.8 GPixel/s

픽셀 속도

12.00 GPixel/s

1452 GTexel/s

텍스처 속도

24.00 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

768.0 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

48.00 GFLOPS

보드 디자인

800W

TDP

75W

1200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.2

2x 16-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD102

GPU 이름

Cape Verde

AD102-450-A1

GPU 변형

Cape Verde PRO GL

Ada Lovelace

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

763 억

트랜지스터

15 억

609 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

5.1