GPU 비교 NVIDIA T1000 vs AMD FirePro W600

NVIDIA T1000 vs AMD FirePro W600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM T1000과 2GB VRAM FirePro W600

주요 차이점

NVIDIA T1000 의 장점
출시 8년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1395MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 64.00GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (50W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
T1000 +225%
2.5 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년5월
출시일
2012년6월
Quadro
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1065 MHz
기본 클럭
-
1395 MHz
부스트 클럭
-
1250 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
8
14
스트림 프로세서 개수
-
896
새딩 유닛
512
56
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

44.64 GPixel/s
픽셀 속도
12.00 GPixel/s
78.12 GTexel/s
텍스처 속도
24.00 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
768.0 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
48.00 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
75W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
Cape Verde
-
GPU 변형
Cape Verde PRO GL
Turing
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
47 억
트랜지스터
15 억
200 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침