NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA T400 4 GB

NVIDIA B200 SXM 192 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM T400 4 GB과 192GB VRAM B200 SXM 192 GB

주요 차이점

NVIDIA T400 4 GB 의 장점

낮은 TDP (30W 대 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 29% 증가했습니다. (1837MHz 대 1425MHz)

더 많은 VRAM (192GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4100GB/s 대 80.00GB/s)

16512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +5574%

62.08 TFLOPS

T400 4 GB

VS

B200 SXM 192 GB

그래픽 카드

2021년5월

출시일

2024년1월

Quadro

세대

Tesla Blackwell

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

420 MHz

기본 클럭

1665 MHz

1425 MHz

부스트 클럭

1837 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

192GB

GDDR6

메모리 타입

HBM3e

64bit

메모리 버스

4096bit

80.00GB/s

대역폭

4100GB/s

렌더링 설정

-

6

스트림 프로세서 개수

132

384

새딩 유닛

16896

24

텍스처 매핑 유닛

528

16

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

528

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

256 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

50 MB

-

이론적 성능

22.80 GPixel/s

픽셀 속도

44.09 GPixel/s

34.20 GTexel/s

텍스처 속도

969.9 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

248.3 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

62.08 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

31.04 TFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

1000W

200 W

권장 전원 공급 장치

1400 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

GB100

-

Turing

아키텍처

Blackwell

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

5 nm

47 억

트랜지스터

2080 억

200 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

9.0

6.6

쉐이더 모델

N/A