NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD Radeon Pro WX 2100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM T400 4 GB과 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100

주요 차이점

NVIDIA T400 4 GB 의 장점

출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (1425MHz 대 1219MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (80.00GB/s 대 48.00GB/s)

낮은 TDP (30W 대 35W)

AMD Radeon Pro WX 2100 의 장점

128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +14%

1.248 TFLOPS

T400 4 GB

VS

Radeon Pro WX 2100

그래픽 카드

2021년5월

출시일

2017년6월

Quadro

세대

Radeon Pro Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

420 MHz

기본 클럭

925 MHz

1425 MHz

부스트 클럭

1219 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

64bit

80.00GB/s

대역폭

48.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

6

스트림 프로세서 개수

-

384

새딩 유닛

512

24

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

22.80 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

34.20 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

35W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

Lexa

-

GPU 변형

Lexa PRO GL

Turing

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

12 nm

제조 공정 크기

14 nm

47 억

트랜지스터

22 억

200 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.7