NVIDIA T400 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

NVIDIA T400

NVIDIA CMP 100HX-210

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM T400과 16GB VRAM CMP 100HX 210

주요 차이점

NVIDIA T400 의 장점

출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 24% 증가했습니다. (1425MHz 대 1147MHz)

낮은 TDP (30W 대 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (829.4GB/s 대 80.00GB/s)

4736 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

T400

1.094 TFLOPS

CMP 100HX 210 +974%

11.75 TFLOPS

T400

VS

CMP 100HX 210

그래픽 카드

2021년5월

출시일

2020년1월

Quadro

세대

Mining GPUs

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

420 MHz

기본 클럭

555 MHz

1425 MHz

부스트 클럭

1147 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

810 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

64bit

메모리 버스

4096bit

80.00GB/s

대역폭

829.4GB/s

렌더링 설정

-

6

스트림 프로세서 개수

80

384

새딩 유닛

5120

24

텍스처 매핑 유닛

320

16

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

640

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

96 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

6 MB

-

이론적 성능

22.80 GPixel/s

픽셀 속도

146.8 GPixel/s

34.20 GTexel/s

텍스처 속도

367.0 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

23.49 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

11.75 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

5.873 TFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

250W

200 W

권장 전원 공급 장치

600 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

GV100

-

Turing

아키텍처

Volta

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

12 nm

47 억

트랜지스터

211 억

200 mm²

다이 크기

815 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.0

6.6

쉐이더 모델

6.7