NVIDIA T600 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA T600 Mobile

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM T600 Mobile과 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA T600 Mobile 의 장점

낮은 TDP (40W 대 50W)

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 50% 증가했습니다. (2115MHz 대 1410MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 192.0GB/s)

2176 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

T600 Mobile

2.527 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +414%

12.99 TFLOPS

Blender

T600 Mobile

323

RTX 2000 Mobile Ada Generation +868%

3128

T600 Mobile

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2023년3월

Quadro Turing-M

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

780 MHz

기본 클럭

1635 MHz

1410 MHz

부스트 클럭

2115 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

128bit

192.0GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

24

896

새딩 유닛

3072

56

텍스처 매핑 유닛

96

32

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

24

64 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

45.12 GPixel/s

픽셀 속도

101.5 GPixel/s

78.96 GTexel/s

텍스처 속도

203.0 GTexel/s

5.053 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

12.99 TFLOPS

2.527 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.99 TFLOPS

78.96 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

203.0 GFLOPS

보드 디자인

40W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

AD107

-

Turing

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

5 nm

47 억

트랜지스터

189 억

200 mm²

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.7

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA T600 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스