NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 570M

VS

NVIDIA Tesla C2050 NVIDIA Quadro FX 570M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Tesla C2050과 512MB VRAM Quadro FX 570M

주요 차이점

NVIDIA Tesla C2050 의 장점

출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (144.0GB/s 대 22.40GB/s)

416 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 570M 의 장점

낮은 TDP (45W 대 238W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla C2050 +1585%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 570M

0.061 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro FX 570M

그래픽 카드

2011년7월

출시일

2007년6월

Tesla

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

750 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

128bit

144.0GB/s

대역폭

22.40GB/s

렌더링 설정

14

스트림 프로세서 개수

4

-

컴퓨트 유닛

-

448

새딩 유닛

32

56

텍스처 매핑 유닛

16

48

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

768 KB

L2 캐시

32 KB

이론적 성능

16.07 GPixel/s

픽셀 속도

3.800 GPixel/s

32.14 GTexel/s

텍스처 속도

7.600 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1028 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

60.80 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GF100

GPU 이름

G84

GF100-850-A3

GPU 변형

NB8P-GL

Fermi

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

80 nm

31 억

트랜지스터

2.89 억

529 mm²

다이 크기

169 mm²

보드 디자인

238W

TDP

45W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

1x DVI

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0