GPU 비교 NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K4000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Tesla C2050과 4GB VRAM Quadro K4000M

주요 차이점

NVIDIA Tesla C2050 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (144.0GB/s 대 89.60GB/s)
NVIDIA Quadro K4000M 의 장점
출시 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
512 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (100W 대 238W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Quadro K4000M +12%
1.154 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년7월
출시일
2012년6월
Tesla
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
750 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
144.0GB/s
대역폭
89.60GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
-
448
새딩 유닛
960
56
텍스처 매핑 유닛
80
48
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
768 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

16.07 GPixel/s
픽셀 속도
12.02 GPixel/s
32.14 GTexel/s
텍스처 속도
48.08 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1154 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
48.08 GFLOPS

보드 디자인

238W
TDP
100W
550 W
권장 전원 공급 장치
-
1x DVI
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GF100
GPU 이름
GK104
GF100-850-A3
GPU 변형
N14E-Q3-A2
Fermi
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
31 억
트랜지스터
35.4 억
529 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침