NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro P400

VS

NVIDIA Tesla C2050 NVIDIA Quadro P400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Tesla C2050과 2GB VRAM Quadro P400

주요 차이점

NVIDIA Tesla C2050 의 장점

더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (144.0GB/s 대 32.06GB/s)

192 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P400 의 장점

출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1252MHz

낮은 TDP (30W 대 238W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla C2050 +60%

1.028 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro P400

그래픽 카드

2011년7월

출시일

2017년2월

Tesla

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1228 MHz

-

부스트 클럭

1252 MHz

750 MHz

메모리 클럭

1002 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

64bit

144.0GB/s

대역폭

32.06GB/s

렌더링 설정

14

스트림 프로세서 개수

2

-

컴퓨트 유닛

-

448

새딩 유닛

256

56

텍스처 매핑 유닛

16

48

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

768 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

16.07 GPixel/s

픽셀 속도

20.03 GPixel/s

32.14 GTexel/s

텍스처 속도

20.03 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

10.02 GFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

641.0 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

20.03 GFLOPS

그래픽 프로세서

GF100

GPU 이름

GP107

GF100-850-A3

GPU 변형

GP107-825-KA-A1

Fermi

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

40 nm

제조 공정 크기

14 nm

31 억

트랜지스터

33 억

529 mm²

다이 크기

132 mm²

보드 디자인

238W

TDP

30W

550 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI

출력 포트

3x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4