GPU 비교 NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Tesla C2090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla C2075과 6GB VRAM Tesla C2090

주요 차이점

NVIDIA Tesla C2075 의 장점
낮은 TDP (247W 대 250W)
NVIDIA Tesla C2090 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 150.3GB/s)
64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
Tesla C2090 +29%
1.332 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년7월
출시일
2011년7월
Tesla
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
783 MHz
메모리 클럭
924 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
384bit
150.3GB/s
대역폭
177.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
16
448
새딩 유닛
512
56
텍스처 매핑 유닛
64
48
렌더 출력 파이프라인
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

16.07 GPixel/s
픽셀 속도
20.83 GPixel/s
32.14 GTexel/s
텍스처 속도
41.66 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1332 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
666.1 GFLOPS

보드 디자인

247W
TDP
250W
550 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GF110
GPU 이름
GF110
GF110-351-A1
GPU 변형
-
Fermi 2.0
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
40 nm
30 억
트랜지스터
30 억
520 mm²
다이 크기
520 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침