NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

VS

NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro FX 1800M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla C2090과 1024MB VRAM Quadro FX 1800M

주요 차이점

NVIDIA Tesla C2090 의 장점

출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (6GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 35.20GB/s)

440 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 1800M 의 장점

낮은 TDP (45W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla C2090 +722%

1.332 TFLOPS

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Quadro FX 1800M

그래픽 카드

2011년7월

출시일

2009년6월

Tesla

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

-

924 MHz

메모리 클럭

550 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

177.4GB/s

대역폭

35.20GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

9

512

새딩 유닛

72

64

텍스처 매핑 유닛

24

48

렌더 출력 파이프라인

8

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

768 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

20.83 GPixel/s

픽셀 속도

4.488 GPixel/s

41.66 GTexel/s

텍스처 속도

13.46 GTexel/s

-

1332 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

162.0 GFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

250W

TDP

45W

600 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

GF110

GPU 이름

GT215

-

GPU 변형

N10P-GLM4

Fermi 2.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

30 억

트랜지스터

7.27 억

520 mm²

다이 크기

144 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.2

5.1

쉐이더 모델

4.1