NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA Quadro M3000 SE

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Tesla K20c과 4GB VRAM Quadro M3000 SE

주요 차이점

NVIDIA Tesla K20c 의 장점

더 많은 VRAM (5GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (208.0GB/s 대 160.4GB/s)

1472 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro M3000 SE 의 장점

출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭924MHz

낮은 TDP (75W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla K20c +86%

3.524 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Tesla K20c

VS

Quadro M3000 SE

그래픽 카드

2012년11월

출시일

2016년10월

Tesla

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

823 MHz

-

부스트 클럭

924 MHz

1300 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

5GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

320bit

메모리 버스

256bit

208.0GB/s

대역폭

160.4GB/s

렌더링 설정

-

2496

새딩 유닛

1024

208

텍스처 매핑 유닛

64

40

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

1280 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

36.71 GPixel/s

픽셀 속도

29.57 GPixel/s

146.8 GTexel/s

텍스처 속도

59.14 GTexel/s

-

3.524 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.892 TFLOPS

1175 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

59.14 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

75W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK110

GPU 이름

GM204

GK110-885-KA-A1

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

70.8 억

트랜지스터

52 억

561 mm²

다이 크기

398 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

5.2

5.1

쉐이더 모델

6.4