NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro NVS 320M

VS

NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA Quadro NVS 320M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM Tesla K20c과 512MB VRAM Quadro NVS 320M

주요 차이점

NVIDIA Tesla K20c 의 장점

출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (5GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (208.0GB/s 대 22.40GB/s)

2464 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 320M 의 장점

낮은 TDP (20W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla K20c +4662%

3.524 TFLOPS

Quadro NVS 320M

0.074 TFLOPS

Tesla K20c

VS

Quadro NVS 320M

그래픽 카드

2012년11월

출시일

2007년6월

Tesla

세대

NVS Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-HE

클럭 속도

-

1300 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

5GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

320bit

메모리 버스

128bit

208.0GB/s

대역폭

22.40GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

4

2496

새딩 유닛

32

208

텍스처 매핑 유닛

16

40

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

-

1280 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

36.71 GPixel/s

픽셀 속도

4.600 GPixel/s

146.8 GTexel/s

텍스처 속도

9.200 GTexel/s

-

3.524 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

73.60 GFLOPS

1175 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

225W

TDP

20W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GK110

GPU 이름

G84

GK110-885-KA-A1

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

70.8 억

트랜지스터

2.89 억

561 mm²

다이 크기

169 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0