GPU 비교 NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro P6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla K40c과 24GB VRAM Quadro P6000

주요 차이점

NVIDIA Tesla K40c 의 장점
낮은 TDP (245W 대 250W)
NVIDIA Quadro P6000 의 장점
출시 3년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 88% 증가했습니다. (1645MHz 대 876MHz)
더 많은 VRAM (24GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (432.8GB/s 대 288.4GB/s)
960 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla K40c
5.046 TFLOPS
Quadro P6000 +150%
12.63 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년10월
출시일
2016년10월
Tesla
세대
Quadro Pascal
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

745 MHz
기본 클럭
1506 MHz
876 MHz
부스트 클럭
1645 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1127 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
24GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5X
384bit
메모리 버스
384bit
288.4GB/s
대역폭
432.8GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
30
2880
새딩 유닛
3840
240
텍스처 매핑 유닛
240
48
렌더 출력 파이프라인
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
48 KB (per SM)
1536 KB
L2 캐시
3 MB
-
-
-

이론적 성능

52.56 GPixel/s
픽셀 속도
157.9 GPixel/s
210.2 GTexel/s
텍스처 속도
394.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
197.4 GFLOPS
5.046 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.63 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
394.8 GFLOPS

보드 디자인

245W
TDP
250W
550 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

GK180
GPU 이름
GP102
GK180-890-A1
GPU 변형
GP102-875-A1
Kepler
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
16 nm
70.8 억
트랜지스터
118 억
561 mm²
다이 크기
471 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침