GPU 비교 NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla K40s과 8GB VRAM RTX A2000 Embedded

주요 차이점

NVIDIA Tesla K40s 의 장점
더 많은 VRAM (12GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 192.0GB/s)
320 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX A2000 Embedded 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 84% 증가했습니다. (1612MHz 대 876MHz)
낮은 TDP (60W 대 245W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla K40s
5.046 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +63%
8.253 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년11월
출시일
알 수 없음
Tesla
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

745 MHz
기본 클럭
1117 MHz
876 MHz
부스트 클럭
1612 MHz
1502 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
384bit
메모리 버스
128bit
288.4GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
20
-
컴퓨트 유닛
-
2880
새딩 유닛
2560
240
텍스처 매핑 유닛
80
48
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
80
-
레이 트레이싱 코어
20
16 KB (per SMX)
L1 캐시
128 KB (per SM)
1536 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

52.56 GPixel/s
픽셀 속도
77.38 GPixel/s
210.2 GTexel/s
텍스처 속도
129.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.253 TFLOPS
5.046 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.253 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
129.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK110B
GPU 이름
GA107S
-
GPU 변형
-
Kepler
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
8 nm
70.8 억
트랜지스터
알 수 없음
561 mm²
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

245W
TDP
60W
550 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침