NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Tesla K80 NVIDIA Quadro P2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla K80과 5GB VRAM Quadro P2000

주요 차이점

NVIDIA Tesla K80 의 장점

더 많은 VRAM (12GB 대 5GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.6GB/s 대 140.2GB/s)

1472 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P2000 의 장점

출시 2년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 80% 증가했습니다. (1480MHz 대 824MHz)

낮은 TDP (75W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla K80 +35%

4.113 TFLOPS

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Tesla K80

VS

Quadro P2000

그래픽 카드

2014년11월

출시일

2017년2월

Tesla

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

562 MHz

기본 클럭

1076 MHz

824 MHz

부스트 클럭

1480 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1752 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

5GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

160bit

240.6GB/s

대역폭

140.2GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

8

-

컴퓨트 유닛

-

2496

새딩 유닛

1024

208

텍스처 매핑 유닛

64

48

렌더 출력 파이프라인

40

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

48 KB (per SM)

1536 KB

L2 캐시

1280 KB

이론적 성능

42.85 GPixel/s

픽셀 속도

59.20 GPixel/s

171.4 GTexel/s

텍스처 속도

94.72 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

47.36 GFLOPS

4.113 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.031 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

94.72 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK210

GPU 이름

GP106

GK210-885-A1

GPU 변형

GP106-875-A1

Kepler 2.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

71 억

트랜지스터

44 억

561 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

300W

TDP

75W

700 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.7

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4