NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Tesla K80

NVIDIA RTX A2000 Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla K80과 8GB VRAM RTX A2000 Embedded

주요 차이점

NVIDIA Tesla K80 의 장점

더 많은 VRAM (12GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.6GB/s 대 192.0GB/s)

NVIDIA RTX A2000 Embedded 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 96% 증가했습니다. (1612MHz 대 824MHz)

64 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (60W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla K80

4.113 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +100%

8.253 TFLOPS

Blender

Tesla K80

373

RTX A2000 Embedded +436%

2001

OctaneBench

Tesla K80

62

RTX A2000 Embedded +337%

271

Tesla K80

VS

RTX A2000 Embedded

그래픽 카드

2014년11월

출시일

알 수 없음

Tesla

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

562 MHz

기본 클럭

1117 MHz

824 MHz

부스트 클럭

1612 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

128bit

240.6GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

20

2496

새딩 유닛

2560

208

텍스처 매핑 유닛

80

48

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

80

-

레이 트레이싱 코어

20

16 KB (per SMX)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1536 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

42.85 GPixel/s

픽셀 속도

77.38 GPixel/s

171.4 GTexel/s

텍스처 속도

129.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.253 TFLOPS

4.113 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.253 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

129.0 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

60W

700 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK210

GPU 이름

GA107S

GK210-885-A1

GPU 변형

-

Kepler 2.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

71 억

트랜지스터

알 수 없음

561 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.7

CUDA

8.6

5.1

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스