GPU 비교 NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Tesla M1060과 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16

주요 차이점

NVIDIA Tesla M1060 의 장점
낮은 TDP (188W 대 295W)
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 의 장점
출시 14년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭2495MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 102.4GB/s)
5904 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla M1060
0.622 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16 +9758%
61.32 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년6월
출시일
2023년4월
Tesla
세대
Radeon Pro Navi
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1855 MHz
-
부스트 클럭
2495 MHz
800 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
48GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
512bit
메모리 버스
384bit
102.4GB/s
대역폭
864.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
96
30
스트림 프로세서 개수
-
240
새딩 유닛
6144
80
텍스처 매핑 유닛
384
32
렌더 출력 파이프라인
192
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
96
-
L1 캐시
256 KB per Array
256 KB
L2 캐시
6 MB
-
L3 캐시
96 MB

이론적 성능

19.52 GPixel/s
픽셀 속도
479.0 GPixel/s
48.80 GTexel/s
텍스처 속도
958.1 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
122.6 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
61.32 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1.916 TFLOPS

보드 디자인

188W
TDP
295W
450 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
Navi 31
-
GPU 변형
Navi 31
Tesla 2.0
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
5 nm
14 억
트랜지스터
577 억
470 mm²
다이 크기
529 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침