NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA Quadro K2000D

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Tesla M2050과 2GB VRAM Quadro K2000D

주요 차이점

NVIDIA Tesla M2050 의 장점

더 많은 VRAM (3GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (148.4GB/s 대 64.00GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K2000D 의 장점

출시 1년 그리고 8개월 늦었습니다

낮은 TDP (51W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla M2050 +40%

1.03 TFLOPS

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Tesla M2050

VS

Quadro K2000D

그래픽 카드

2011년7월

출시일

2013년3월

Tesla

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

773 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

148.4GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

-

448

새딩 유닛

384

56

텍스처 매핑 유닛

32

48

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

768 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

16.10 GPixel/s

픽셀 속도

7.632 GPixel/s

32.20 GTexel/s

텍스처 속도

30.53 GTexel/s

-

1030 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

732.7 GFLOPS

515.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

30.53 GFLOPS

보드 디자인

225W

TDP

51W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GF100

GPU 이름

GK107

-

GPU 변형

GK107-301-A2

Fermi

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

31 억

트랜지스터

12.7 억

529 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

쉐이더 모델

5.1