GPU 비교 NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro FX 4600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla M2090과 768MB VRAM Quadro FX 4600

주요 차이점

NVIDIA Tesla M2090 의 장점
출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (6GB 대 768GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 67.20GB/s)
416 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 4600 의 장점
낮은 TDP (134W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla M2090 +479%
1.332 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년7월
출시일
2007년3월
Tesla
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
924 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
768MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
384bit
177.4GB/s
대역폭
67.20GB/s

렌더링 설정

-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
12
512
새딩 유닛
96
64
텍스처 매핑 유닛
24
48
렌더 출력 파이프라인
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
96 KB
-
-
-

이론적 성능

20.83 GPixel/s
픽셀 속도
12.00 GPixel/s
41.66 GTexel/s
텍스처 속도
24.00 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
230.4 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

250W
TDP
134W
600 W
권장 전원 공급 장치
300 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GF110
GPU 이름
G80
-
GPU 변형
G80-850-A2
Fermi 2.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
90 nm
30 억
트랜지스터
6.81 억
520 mm²
다이 크기
484 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.0
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침