NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Tesla M40 24 GB NVIDIA Quadro M2000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Tesla M40 24 GB과 4GB VRAM Quadro M2000

주요 차이점

NVIDIA Tesla M40 24 GB 의 장점

더 많은 VRAM (24GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 105.8GB/s)

2304 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro M2000 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1163MHz 대 1112MHz)

낮은 TDP (75W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla M40 24 GB +282%

6.832 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Blender

Tesla M40 24 GB +346%

478

Quadro M2000

107

OctaneBench

Tesla M40 24 GB +381%

130

Quadro M2000

27

Tesla M40 24 GB

VS

Quadro M2000

그래픽 카드

2015년11월

출시일

2016년4월

Tesla Maxwell

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

948 MHz

기본 클럭

796 MHz

1112 MHz

부스트 클럭

1163 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1653 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

288.4GB/s

대역폭

105.8GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

3072

새딩 유닛

768

192

텍스처 매핑 유닛

48

96

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

3 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

106.8 GPixel/s

픽셀 속도

37.22 GPixel/s

213.5 GTexel/s

텍스처 속도

55.82 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

6.832 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.786 TFLOPS

213.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

55.82 GFLOPS

그래픽 프로세서

GM200

GPU 이름

GM206

GM200-895-A1

GPU 변형

GM206-875-A1

Maxwell 2.0

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

80 억

트랜지스터

29.4 억

601 mm²

다이 크기

228 mm²

보드 디자인

250W

TDP

75W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.2

6.7

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Tesla M40 24 GB vs NVIDIA Quadro M2000

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스