NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA GRID K260Q

VS

NVIDIA Tesla M40

NVIDIA GRID K260Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla M40과 2GB VRAM GRID K260Q

주요 차이점

NVIDIA Tesla M40 의 장점

출시 2년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1112MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 160.0GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GRID K260Q 의 장점

낮은 TDP (225W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla M40 +198%

6.832 TFLOPS

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

Tesla M40

VS

GRID K260Q

그래픽 카드

2015년11월

출시일

2013년6월

Tesla Maxwell

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

948 MHz

기본 클럭

-

1112 MHz

부스트 클럭

-

1502 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

256bit

288.4GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

3072

새딩 유닛

1536

192

텍스처 매핑 유닛

128

96

렌더 출력 파이프라인

32

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

3 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

106.8 GPixel/s

픽셀 속도

23.84 GPixel/s

213.5 GTexel/s

텍스처 속도

95.36 GTexel/s

-

6.832 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.289 TFLOPS

213.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

95.36 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

225W

600 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GM200

GPU 이름

GK104

GM200-895-A1

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

80 억

트랜지스터

35.4 억

601 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.7

쉐이더 모델

5.1