GPU 비교 NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro FX 3700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Tesla M6과 512MB VRAM Quadro FX 3700

주요 차이점

NVIDIA Tesla M6 의 장점
출시 7년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1180MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 51.20GB/s)
1424 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 3700 의 장점
낮은 TDP (78W 대 100W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla M6 +1194%
3.625 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년8월
출시일
2008년1월
Tesla
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
-
1180 MHz
부스트 클럭
-
1253 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
256bit
160.4GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
14
1536
새딩 유닛
112
96
텍스처 매핑 유닛
56
64
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

75.52 GPixel/s
픽셀 속도
8.000 GPixel/s
113.3 GTexel/s
텍스처 속도
28.00 GTexel/s
-
-
-
3.625 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
280.0 GFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

100W
TDP
78W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
No outputs
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GM204
GPU 이름
G92
GM204-995-A1
GPU 변형
G92-875-A2
Maxwell 2.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
65 nm
52 억
트랜지스터
7.54 억
398 mm²
다이 크기
324 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침