GPU 비교 NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro K2000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Tesla P100 DGXS과 2GB VRAM Quadro K2000M

주요 차이점

NVIDIA Tesla P100 DGXS 의 장점
출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1480MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (732.2GB/s 대 28.80GB/s)
3200 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro K2000M 의 장점
낮은 TDP (55W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla P100 DGXS +1754%
10.61 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년4월
출시일
2012년6월
Tesla
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

1328 MHz
기본 클럭
-
1480 MHz
부스트 클럭
-
715 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
2GB
HBM2
메모리 타입
DDR3
4096bit
메모리 버스
128bit
732.2GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

-
-
-
56
스트림 프로세서 개수
-
3584
새딩 유닛
384
224
텍스처 매핑 유닛
32
96
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
24 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
4 MB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

142.1 GPixel/s
픽셀 속도
5.960 GPixel/s
331.5 GTexel/s
텍스처 속도
23.84 GTexel/s
21.22 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
10.61 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
572.2 GFLOPS
5.304 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
23.84 GFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
55W
700 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GP100
GPU 이름
GK107
-
GPU 변형
N14P-Q3-A2
Pascal
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
153 억
트랜지스터
12.7 억
610 mm²
다이 크기
118 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.0
CUDA
3.0
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침