NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

NVIDIA Quadro K2000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB과 2GB VRAM Quadro K2000M

주요 차이점

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB 의 장점

출시 4년늦었습니다

부스트 클럭1329MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (732.2GB/s 대 28.80GB/s)

3200 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K2000M 의 장점

낮은 TDP (55W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla P100 PCIe 16 GB +1565%

9.526 TFLOPS

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Blender

Tesla P100 PCIe 16 GB +3025%

1094

Quadro K2000M

35

OctaneBench

Tesla P100 PCIe 16 GB +1741%

221

Quadro K2000M

12

Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

Quadro K2000M

그래픽 카드

2016년6월

출시일

2012년6월

Tesla

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

1190 MHz

기본 클럭

-

1329 MHz

부스트 클럭

-

715 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

HBM2

메모리 타입

DDR3

4096bit

메모리 버스

128bit

732.2GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

56

스트림 프로세서 개수

-

3584

새딩 유닛

384

224

텍스처 매핑 유닛

32

96

렌더 출력 파이프라인

16

-

24 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

4 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

127.6 GPixel/s

픽셀 속도

5.960 GPixel/s

297.7 GTexel/s

텍스처 속도

23.84 GTexel/s

19.05 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

9.526 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

572.2 GFLOPS

4.763 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

23.84 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

55W

600 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GP100

GPU 이름

GK107

GP100-893-A1

GPU 변형

N14P-Q3-A2

Pascal

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

28 nm

153 억

트랜지스터

12.7 억

610 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.0

CUDA

3.0

6.4

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro K2000M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스