NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

NVIDIA Tesla P100 SXM2

NVIDIA Quadro K2000D

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Tesla P100 SXM2과 2GB VRAM Quadro K2000D

주요 차이점

NVIDIA Tesla P100 SXM2 의 장점

출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1480MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (732.2GB/s 대 64.00GB/s)

3200 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K2000D 의 장점

낮은 TDP (51W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla P100 SXM2 +1347%

10.61 TFLOPS

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Tesla P100 SXM2

VS

Quadro K2000D

그래픽 카드

2016년4월

출시일

2013년3월

Tesla

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1328 MHz

기본 클럭

-

1480 MHz

부스트 클럭

-

715 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

2GB

HBM2

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

128bit

732.2GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

56

스트림 프로세서 개수

-

3584

새딩 유닛

384

224

텍스처 매핑 유닛

32

96

렌더 출력 파이프라인

16

-

24 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

4 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

142.1 GPixel/s

픽셀 속도

7.632 GPixel/s

331.5 GTexel/s

텍스처 속도

30.53 GTexel/s

21.22 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

10.61 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

732.7 GFLOPS

5.304 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

30.53 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

51W

700 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP100

GPU 이름

GK107

GP100-890-A1

GPU 변형

GK107-301-A2

Pascal

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

28 nm

153 억

트랜지스터

12.7 억

610 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.0

CUDA

3.0

6.4

쉐이더 모델

5.1