NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Quadro M6000

VS

NVIDIA Tesla P100 SXM2

NVIDIA Quadro M6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Tesla P100 SXM2과 12GB VRAM Quadro M6000

주요 차이점

NVIDIA Tesla P100 SXM2 의 장점

출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 33% 증가했습니다. (1480MHz 대 1114MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (732.2GB/s 대 317.4GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro M6000 의 장점

낮은 TDP (250W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla P100 SXM2 +55%

10.61 TFLOPS

Quadro M6000

6.844 TFLOPS

Tesla P100 SXM2

VS

Quadro M6000

그래픽 카드

2016년4월

출시일

2015년3월

Tesla

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1328 MHz

기본 클럭

988 MHz

1480 MHz

부스트 클럭

1114 MHz

715 MHz

메모리 클럭

1653 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

12GB

HBM2

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

384bit

732.2GB/s

대역폭

317.4GB/s

렌더링 설정

-

56

스트림 프로세서 개수

-

3584

새딩 유닛

3072

224

텍스처 매핑 유닛

192

96

렌더 출력 파이프라인

96

-

24 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

4 MB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

142.1 GPixel/s

픽셀 속도

106.9 GPixel/s

331.5 GTexel/s

텍스처 속도

213.9 GTexel/s

21.22 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

10.61 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.844 TFLOPS

5.304 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

213.9 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

250W

700 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GP100

GPU 이름

GM200

GP100-890-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

28 nm

153 억

트랜지스터

80 억

610 mm²

다이 크기

601 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.0

CUDA

5.2

6.4

쉐이더 모델

6.4