NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA Tesla P100 SXM2

NVIDIA Quadro RTX 4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Tesla P100 SXM2과 8GB VRAM Quadro RTX 4000

주요 차이점

NVIDIA Tesla P100 SXM2 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (732.2GB/s 대 416.0GB/s)

1280 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro RTX 4000 의 장점

출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (1545MHz 대 1480MHz)

낮은 TDP (160W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla P100 SXM2 +49%

10.61 TFLOPS

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

Tesla P100 SXM2

VS

Quadro RTX 4000

그래픽 카드

2016년4월

출시일

2018년11월

Tesla

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1328 MHz

기본 클럭

1005 MHz

1480 MHz

부스트 클럭

1545 MHz

715 MHz

메모리 클럭

1625 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

8GB

HBM2

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

256bit

732.2GB/s

대역폭

416.0GB/s

렌더링 설정

-

56

스트림 프로세서 개수

36

3584

새딩 유닛

2304

224

텍스처 매핑 유닛

144

96

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

288

-

레이 트레이싱 코어

36

24 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

142.1 GPixel/s

픽셀 속도

98.88 GPixel/s

331.5 GTexel/s

텍스처 속도

222.5 GTexel/s

21.22 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

14.24 TFLOPS

10.61 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.119 TFLOPS

5.304 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

222.5 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

160W

700 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GP100

GPU 이름

TU104

GP100-890-A1

GPU 변형

TU104-850-A1

Pascal

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

12 nm

153 억

트랜지스터

136 억

610 mm²

다이 크기

545 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.0

CUDA

7.5

6.4

쉐이더 모델

6.6