NVIDIA Tesla P100 SXM2 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Tesla P100 SXM2

AMD Radeon PRO W7900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Tesla P100 SXM2과 48GB VRAM Radeon PRO W7900

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7900 의 장점

출시 7년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 69% 증가했습니다. (2495MHz 대 1480MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 732.2GB/s)

2560 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (295W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla P100 SXM2

10.61 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +477%

61.32 TFLOPS

Tesla P100 SXM2

VS

Radeon PRO W7900

그래픽 카드

2016년4월

출시일

2023년4월

Tesla

세대

Radeon Pro Navi

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1328 MHz

기본 클럭

1855 MHz

1480 MHz

부스트 클럭

2495 MHz

715 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

48GB

HBM2

메모리 타입

GDDR6

4096bit

메모리 버스

384bit

732.2GB/s

대역폭

864.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

96

56

스트림 프로세서 개수

-

3584

새딩 유닛

6144

224

텍스처 매핑 유닛

384

96

렌더 출력 파이프라인

192

-

레이 트레이싱 코어

96

24 KB (per SM)

L1 캐시

256 KB per Array

4 MB

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

96 MB

이론적 성능

142.1 GPixel/s

픽셀 속도

479.0 GPixel/s

331.5 GTexel/s

텍스처 속도

958.1 GTexel/s

21.22 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

122.6 TFLOPS

10.61 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

61.32 TFLOPS

5.304 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1.916 TFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

295W

700 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GP100

GPU 이름

Navi 31

GP100-890-A1

GPU 변형

Navi 31

Pascal

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

5 nm

153 억

트랜지스터

577 억

610 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.0

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.7