GPU 비교 NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 580

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Tesla PG500 216과 512MB VRAM Quadro FX 580

주요 차이점

NVIDIA Tesla PG500 216 의 장점
출시 10년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1380MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 25.60GB/s)
5088 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 580 의 장점
낮은 TDP (40W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla PG500 216 +19525%
14.13 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년11월
출시일
2009년4월
Tesla
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1260 MHz
기본 클럭
-
1380 MHz
부스트 클럭
-
1106 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
512MB
HBM2
메모리 타입
GDDR3
4096bit
메모리 버스
128bit
1133GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

-
-
-
80
스트림 프로세서 개수
4
5120
새딩 유닛
32
320
텍스처 매핑 유닛
16
128
렌더 출력 파이프라인
8
640
텐서 코어
-
-
-
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
6 MB
L2 캐시
32 KB
-
-
-

이론적 성능

176.6 GPixel/s
픽셀 속도
3.600 GPixel/s
441.6 GTexel/s
텍스처 속도
7.200 GTexel/s
28.26 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
14.13 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
72.00 GFLOPS
7.066 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

250W
TDP
40W
600 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GV100
GPU 이름
G96C
-
GPU 변형
G96-875-C1
Volta
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
55 nm
211 억
트랜지스터
3.14 억
815 mm²
다이 크기
121 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
1.1
6.6
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침