NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 470

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro FX 470

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Tesla PG503 216과 0System Shared VRAM Quadro FX 470

주요 차이점

NVIDIA Tesla PG503 216 의 장점

출시 12년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1530MHz

5104 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 470 의 장점

낮은 TDP (38W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla PG503 216 +34722%

15.67 TFLOPS

Quadro FX 470

0.045 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Quadro FX 470

그래픽 카드

2019년11월

출시일

2007년9월

Tesla

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCI

클럭 속도

1312 MHz

기본 클럭

-

1530 MHz

부스트 클럭

-

1106 MHz

메모리 클럭

System Shared

메모리

32GB

메모리 크기

System Shared

HBM2

메모리 타입

System Shared

4096bit

메모리 버스

System Shared

1133GB/s

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

-

80

스트림 프로세서 개수

1

5120

새딩 유닛

16

320

텍스처 매핑 유닛

8

128

렌더 출력 파이프라인

4

640

텐서 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

6 MB

L2 캐시

-

이론적 성능

195.8 GPixel/s

픽셀 속도

2.320 GPixel/s

489.6 GTexel/s

텍스처 속도

4.640 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

44.80 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

250W

TDP

38W

600 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

2x DVI

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GV100

GPU 이름

C79

-

Volta

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

-

12 nm

제조 공정 크기

65 nm

211 억

트랜지스터

3.14 억

815 mm²

다이 크기

144 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 470

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스