NVIDIA Tesla PG503 216 vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

AMD Radeon Instinct MI300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Tesla PG503 216과 128GB VRAM Radeon Instinct MI300

주요 차이점

NVIDIA Tesla PG503 216 의 장점

낮은 TDP (250W 대 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 11% 증가했습니다. (1700MHz 대 1530MHz)

더 많은 VRAM (128GB 대 32GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 1133GB/s)

8960 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla PG503 216

15.67 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +205%

47.87 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Radeon Instinct MI300

그래픽 카드

2019년11월

출시일

2023년1월

Tesla

세대

Radeon Instinct

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1312 MHz

기본 클럭

1000 MHz

1530 MHz

부스트 클럭

1700 MHz

1106 MHz

메모리 클럭

1600 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

128GB

HBM2

메모리 타입

HBM3

4096bit

메모리 버스

8192bit

1133GB/s

대역폭

3277GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

220

80

스트림 프로세서 개수

-

5120

새딩 유닛

14080

320

텍스처 매핑 유닛

880

128

렌더 출력 파이프라인

0

640

텐서 코어

880

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

6 MB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

195.8 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

489.6 GTexel/s

텍스처 속도

1496 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

383.0 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

47.87 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

47.87 TFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

600W

600 W

권장 전원 공급 장치

1000 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GV100

GPU 이름

Aqua Vanjaram

-

Volta

아키텍처

CDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

5 nm

211 억

트랜지스터

1530 억

815 mm²

다이 크기

1017 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA Tesla PG503 216 vs AMD Radeon Instinct MI300

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스