GPU 비교 NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla S2050

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Tesla PG503 216과 3GB VRAM Tesla S2050

주요 차이점

NVIDIA Tesla PG503 216 의 장점
출시 8년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1530MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 148.4GB/s)
4672 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (250W 대 900W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla PG503 216 +1424%
15.67 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년11월
출시일
2011년7월
Tesla
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1312 MHz
기본 클럭
-
1530 MHz
부스트 클럭
-
1106 MHz
메모리 클럭
773 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
3GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
384bit
1133GB/s
대역폭
148.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
80
스트림 프로세서 개수
14
5120
새딩 유닛
448
320
텍스처 매핑 유닛
56
128
렌더 출력 파이프라인
48
640
텐서 코어
-
-
-
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

195.8 GPixel/s
픽셀 속도
16.07 GPixel/s
489.6 GTexel/s
텍스처 속도
32.14 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
15.67 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1028 GFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
513.9 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
900W
600 W
권장 전원 공급 장치
1300 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GV100
GPU 이름
GF100
-
-
-
Volta
아키텍처
Fermi
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
40 nm
211 억
트랜지스터
31 억
815 mm²
다이 크기
529 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
2.0
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침