NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

VS

NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro FX 3700M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Tesla S1075과 1024MB VRAM Quadro FX 3700M

주요 차이점

NVIDIA Tesla S1075 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 51.20GB/s)

112 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 3700M 의 장점

낮은 TDP (75W 대 800W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla S1075 +76%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Tesla S1075

VS

Quadro FX 3700M

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2008년8월

Tesla

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-HE

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

512bit

메모리 버스

256bit

102.4GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

16

240

새딩 유닛

128

80

텍스처 매핑 유닛

64

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

256 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

19.52 GPixel/s

픽셀 속도

8.800 GPixel/s

48.80 GTexel/s

텍스처 속도

35.20 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

352.0 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

800W

TDP

75W

1200 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

G92

-

GPU 변형

NB9E-GLM3

Tesla 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

65 nm

14 억

트랜지스터

7.54 억

470 mm²

다이 크기

324 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

쉐이더 모델

4.0