NVIDIA Tesla S1075 vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA Tesla S1075

AMD Radeon Instinct MI300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Tesla S1075과 128GB VRAM Radeon Instinct MI300

주요 차이점

AMD Radeon Instinct MI300 의 장점

출시 14년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1700MHz

더 많은 VRAM (128GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 102.4GB/s)

13840 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (600W 대 800W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +7596%

47.87 TFLOPS

Tesla S1075

VS

Radeon Instinct MI300

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2023년1월

Tesla

세대

Radeon Instinct

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1700 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1600 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

128GB

GDDR3

메모리 타입

HBM3

512bit

메모리 버스

8192bit

102.4GB/s

대역폭

3277GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

220

30

스트림 프로세서 개수

-

240

새딩 유닛

14080

80

텍스처 매핑 유닛

880

32

렌더 출력 파이프라인

0

-

텐서 코어

880

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

16 MB

-

이론적 성능

19.52 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

48.80 GTexel/s

텍스처 속도

1496 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

383.0 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

47.87 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

47.87 TFLOPS

보드 디자인

800W

TDP

600W

1200 W

권장 전원 공급 장치

1000 W

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

Aqua Vanjaram

-

Tesla 2.0

아키텍처

CDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

5 nm

14 억

트랜지스터

1530 억

470 mm²

다이 크기

1017 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA Tesla S1075 vs AMD Radeon Instinct MI300

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스