GPU 비교 NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Tesla S2050과 4GB VRAM Quadro Plex 2200 S4

주요 차이점

NVIDIA Tesla S2050 의 장점
출시 3년늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (148.4GB/s 대 102.4GB/s)
208 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 의 장점
더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)
낮은 TDP (600W 대 900W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla S2050 +65%
1.028 TFLOPS
Quadro Plex 2200 S4
0.622 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년7월
출시일
2008년7월
Tesla
세대
Quadro Plex
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
773 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
512bit
148.4GB/s
대역폭
102.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
30
448
새딩 유닛
240
56
텍스처 매핑 유닛
80
48
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

16.07 GPixel/s
픽셀 속도
20.74 GPixel/s
32.14 GTexel/s
텍스처 속도
51.84 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
622.1 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
77.76 GFLOPS

보드 디자인

900W
TDP
600W
1300 W
권장 전원 공급 장치
1000 W
No outputs
출력 포트
No outputs
-
-
-

그래픽 프로세서

GF100
GPU 이름
GT200B
-
-
-
Fermi
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
55 nm
31 억
트랜지스터
14 억
529 mm²
다이 크기
470 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.3
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침