NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

NVIDIA Quadro M3000 SE

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Tesla V100 DGXS 32 GB과 4GB VRAM Quadro M3000 SE

주요 차이점

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB 의 장점

출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 66% 증가했습니다. (1530MHz 대 924MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (897.0GB/s 대 160.4GB/s)

4096 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro M3000 SE 의 장점

낮은 TDP (75W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla V100 DGXS 32 GB +728%

15.67 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 32 GB

VS

Quadro M3000 SE

그래픽 카드

2018년3월

출시일

2016년10월

Tesla

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1297 MHz

기본 클럭

823 MHz

1530 MHz

부스트 클럭

924 MHz

876 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

4GB

HBM2

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

256bit

897.0GB/s

대역폭

160.4GB/s

렌더링 설정

-

80

스트림 프로세서 개수

-

5120

새딩 유닛

1024

320

텍스처 매핑 유닛

64

128

렌더 출력 파이프라인

32

640

텐서 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

6 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

195.8 GPixel/s

픽셀 속도

29.57 GPixel/s

489.6 GTexel/s

텍스처 속도

59.14 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.892 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

59.14 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

75W

600 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GV100

GPU 이름

GM204

-

Volta

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

211 억

트랜지스터

52 억

815 mm²

다이 크기

398 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

5.2

6.6

쉐이더 모델

6.4