NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

Intel Data Center GPU Max Subsystem

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB과 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem

주요 차이점

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB 의 장점

낮은 TDP (250W 대 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점

출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1600MHz 대 1530MHz)

더 많은 VRAM (128GB 대 32GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 897.0GB/s)

11264 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla V100 SXM3 32 GB

15.67 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +234%

52.43 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

Data Center GPU Max Subsystem

그래픽 카드

2018년3월

출시일

2023년1월

Tesla

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1290 MHz

기본 클럭

900 MHz

1530 MHz

부스트 클럭

1600 MHz

876 MHz

메모리 클럭

1565 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

128GB

HBM2

메모리 타입

HBM2e

4096bit

메모리 버스

8192bit

897.0GB/s

대역폭

3205GB/s

렌더링 설정

-

80

스트림 프로세서 개수

-

5120

새딩 유닛

16384

320

텍스처 매핑 유닛

1024

128

렌더 출력 파이프라인

0

640

텐서 코어

1024

-

레이 트레이싱 코어

128

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per EU)

6 MB

L2 캐시

408 MB

-

이론적 성능

195.8 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

489.6 GTexel/s

텍스처 속도

1638 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

52.43 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

52.43 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

52.43 TFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

2400W

600 W

권장 전원 공급 장치

2800 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

GV100

GPU 이름

Ponte Vecchio

-

Volta

아키텍처

Generation 12.5

TSMC

파운드리

Intel

12 nm

제조 공정 크기

10 nm

211 억

트랜지스터

1000 억

815 mm²

다이 크기

1280 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스