NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro 2000M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla X2070과 2GB VRAM Quadro 2000M
주요 차이점
NVIDIA Tesla X2070 의 장점
출시 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 28.80GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro 2000M 의 장점
낮은 TDP (55W 대 225W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Tesla X2070
+176%
1.166 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
그래픽 카드
2011년7월
출시일
2011년1월
Tesla
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)
클럭 속도
-
-
-
-
-
-
924 MHz
메모리 클럭
900 MHz
메모리
6GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
384bit
메모리 버스
128bit
177.4GB/s
대역폭
28.80GB/s
렌더링 설정
-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
4
448
새딩 유닛
192
56
텍스처 매핑 유닛
32
48
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
18.23 GPixel/s
픽셀 속도
4.400 GPixel/s
36.46 GTexel/s
텍스처 속도
17.60 GTexel/s
-
-
-
1166 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
422.4 GFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
35.20 GFLOPS
보드 디자인
225W
TDP
55W
550 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
-
-
그래픽 프로세서
GF100
GPU 이름
GF106
GF100-876-A3
GPU 변형
N12P-Q3
Fermi
아키텍처
Fermi
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
40 nm
31 억
트랜지스터
11.7 억
529 mm²
다이 크기
238 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.1
5.1
쉐이더 모델
5.1
